ITTHON Vízumok Vízum Görögországba Vízum Görögországba oroszoknak 2016-ban: szükséges-e, hogyan kell csinálni

Hogyan kell kezelni a használt dolgokat? Hogyan tanuljuk meg egyszerűbben megközelíteni az életet? Pusztító hatás


A dolgokhoz való hozzáállás sokkal többet elárul a tulajdonosról, mint azt ő maga gondolja. Talán nem nagyon figyelsz arra, hogyan tárolod a ruháidat, hajlandó-e könyvet adni, és nem kérsz viszonzást, hogyan kezeled az írószereket a munkahelyeden, vagy milyen táskát viszel magaddal. Azonban mit „közvetítesz” azoknak, akik ismerik a dolgokhoz való viszony titkát?

Rendetlenség/takarékosság

Az első dolog, ami felkelti a figyelmet a dolgokkal kapcsolatban, azok mennyisége és változatossága. Két-három toll, öt ceruza (három megrágott, egy törött), kiszáradt korrektor, felesleges gemkapcsok vagy tűzőgép az asztalon - előtted... olyan ember, aki „szükség szerint gazdálkodik az életével, önmagával, idejével .” Kifogásolhatják, hogy „nem szándékosan”, „csak rendet akartam tenni”, de egy ilyen ember életében a pillanatnyi vágy és a jól összehangolt szokások hiánya a legfontosabb könnyebb és jobb.

A dolgokhoz való hozzáállás másik típusa a minimalizmus, sőt bizonyos mértékig az aszkézis. Ne számítson arra, hogy egy ilyen partner romantikus randevúzást ad Önnek, vagy képes az érzések gyakori kifejezésére. Az emberekkel (és önmagával) való kapcsolatokban az ilyen személy gyakran nem kevésbé gazdaságos és fukar, mint az előző - laza és következetlen.

Minőség / Költség

A dolgok ára természetesen mindenki személyes dolga. Ha azonban a dolgok költségeit leleplezik és megbeszélik, akkor a drága, „bemutatós” és ultragiga-szuper (a jelzők néha a WC-papírra is vonatkoznak;) tulajdonosa hajlamos sokat mutogatni. Még akkor is, amikor, bocsánat, új tekercset választ a WC-hez, nem a szag, a kellemes szín, a lágyság vagy más paraméterek vezérlik, hanem az a tény, hogy a választása láthatják a vendégek.

Egy másik lehetőség ebben a kategóriában a költségek figyelmen kívül hagyása, a harmadik pedig csak a legolcsóbb opciók tényleges vásárlása. Na mindegy, a dolog el fog fogyni, de a pénz marad! A minőségen való megtakarítás egyben riasztó jele annak, hogy a dolgokhoz való hozzáállás átragad az élet más területeire is. Elmész - és a pénzt a veled való kapcsolatra költötték, úgyhogy sétáljunk csak az utcán, olyan illatos az étel itt!

Hosszú távra / Minden új az önszeretetről szól!

A dolgokhoz való hozzáállás két további kategóriája az új dolgok iránti vágy, és fordítva, a szilárd dolgokra való összpontosítás. Annak ellenére, hogy drágábbak, mint az olcsó új termékek, éveken át szolgálnak majd. Ebből könnyen megállapítható, hogyan vélekedik az ember a másokkal való kapcsolatokról és a kommunikációról - könnyen kezd új kapcsolatokat (és ennek megfelelően, amint kell, megszakítja a régieket), vagy alaposabban szemügyre veszi, gondosan kiválasztja a barátnőit, barátok a sokoldalú kommunikációhoz.

Mikor érdemes kidobni?

Vannak, akik annyira megszokják a dolgokat (olvasni, a kapcsolatokat is), hogy a régi lepedőket törölközővé, a törölközőket rongyokká változtatják, porrongyot a polcokról. Mások megnyugodnak, ha lejön egy gomb, vagy valami javításra szorul - viszlát, „régi cuccok”, helló, vadonatúj, friss, ropogós!

Ebben az esetben az egyetlen lehetőség, ami riasztó lehet, az, ha az elemet nem javítják, és helyet foglal a házban. És ha elég sok ilyen halmozódik fel, az ember elrendezhet egy „kilincs nélküli bőröndöt” a kapcsolataiban.

Hiszen néha ahhoz, hogy elbúcsúzzunk egy-egy tárgytól (eldobjuk, otthagyjuk, ami a legszükségesebb, vagy árvaházba kísérjük, szőnyeget, használt pulóvert küldünk a kóbor kutyák kennelébe) – ehhez is idő kell, ill. szellemi erő.

Természetesen itt csak a dolgokhoz való hozzáállás legáltalánosabb alapelvei kerülnek említésre, amelyek közvetlenül tükrözik az élethez és az általa biztosított erőforrásokhoz való hozzáállást - a legnyilvánvalóbbtól (étel, pénz) az implicitig (támogatás, kommunikáció - barátságos és alapon) érdekek).

Nemrég néztem, ahogy egy édesanya dühösen bizonygatta az iskola igazgatójának, hogy az intézményben tombol a lopás, hiszen a negyedikes fiának két hónapja ellopták a tornacipőt, most pedig egy tréningruhát. Az igazgató higgadtan meghívta a ruhatárost, kinyitott egy kamrának látszó helyiséget, és figyelmünk feltárult a pulóverek, harisnyák, cipők, ujjatlan kesztyűk, sálak, sapkák és még egy lány iskolai egyenruhája is.

Ezt egy tanévre elrakják, aztán kidobják – mondja keserűen az igazgató –, az értekezleteken azt mondjuk a szülőknek, hogy jöjjenek el intézni, de senkinek nem kell semmi.

Tényleg nem jönnek a gyerekek a dolgaikért?

Előfordul, de ritkán.

Az anya zavartan megtalálta a gyermek dolgait, és bocsánatkérés nélkül hazament. És néztem a korántsem olcsó, elhagyott gardróbszekrényt, és arra gondoltam, hogy lehet az, hogy a gyerekek nem vigyáznak és nem értékelik azt, amijük van.

Miért nem értékelik a gyerekek a dolgaikat?

A legtöbb gyerek teljes jólétben nő fel. Gyerekszobák a kerület körül, számuk egy bolthoz hasonlít. Az anyák és nagymamák babáinak neve és karaktere volt, és most a gyerekek egy néven hívják őket - Barbie. A letépett mancsú öreg medvét nem tekintik sebesült barátnak, hanem azonnal kidobják, mint szükségtelent.

Óriási sebességgel adják hozzá a játékokat, a régieket pedig a szülők kidobják anélkül, hogy a gyermek pszichéjét károsítanák. A gyerekek nem is emlékeznek rájuk, mert folyamatosan vesznek újat. Ugyanakkor az új dolog nem vágyott álom, hanem spontán módon, igény szerint szerzi meg. Ugyanolyan gyorsan el is felejtik.

Ugyanez mondható el a ruhákról is. Sajnos sok dolog nagyon gyorsan elveszíti a megjelenését, és „házi ruhává” válik, amivel nem kell óvatosan bánni, bepiszkolódhat, mászkálhat az ilyen dolgokban, és senki sem fog megszidni.

A függetlenség hiánya. Ez az ok arra vonatkozik. A gyermekek függetlenségének első megnyilvánulása három éves korban figyelhető meg. Ilyenkor is fejleszteni kell a gyerekek első önkiszolgáló készségeit, mint például a ruhák felakasztása vagy a nedves ujjatlan felhelyezése a radiátorra.

Most nézzük az ellenkező helyzetet. Reggel anyám előkészítette a ruhákat és felakasztotta az etetőszékre. Sok gyerek reggel még azt sem tudja megmondani, hogy mit visel. Egyszerűen levesznek ruhát a székről, kalapot a polcról, az óvodások és kisiskolások gyakran. Nem meglepő, hogy amikor megkérdezik, kinek a sála, néhány gyerek nem tudja megmondani, hogy nem emlékszik, volt-e egyáltalán sál. Ugyanez vonatkozik más apró alkatrészekre és cserecipőkre is. A gyerek persze nem emlékszik arra, hogy új vagy régi a nadrágja, le tud-e lovagolni benne a csúszdán vagy sem. A dolgoknak önmagukban nincs értéke.

Megtanítjuk a gyerekeket, hogy vigyázzanak a dolgaikra

Nyilvánvaló, hogy a gyerekeknek kora gyermekkoruktól kezdve gondoskodó hozzáállást kell kialakítaniuk a dolgokhoz. Ha elveszik az idő, azonnal el kell kezdenie ezt a folyamatot, két fő elv betartásával:

    Rendszeresség. A döntés meghozatalának első percétől és folyamatosan emlékeznie kell arra a követelményre, hogy gondosan bánjon a dolgokkal.

    A követelmények egysége. Minden családtagnak szigorúan meg kell követelnie, hogy a gyermek gondosan kezelje a dolgokat.

A gondoskodó attitűd kialakításának technikái.

    Ne vegyél sok mindent a gyerekednek. Legyen kevesen, de mindegyiknek megvan a csavar vagy a saját célja.

    Ne vásároljon igény szerint dolgokat és játékokat. Ne feledje a szabályt: a gyermeknek minden döntéssel kell töltenie az éjszakát. Általában a gyerekek vágyai változnak, de ha ez nem történik meg, próbálja meg kideríteni, miért van szüksége a vásárlásra: hogyan fog játszani a gyermek, mit vegyen fel vele. Beszéljétek meg az újdonságokat, döntsétek el együtt, hogy mit vegyetek. Fontos, hogy a gyermek minden tárgy vásárlásán gondolkodjon.

    Ossz el mindent a helyükön. Tedd ezt gyermekeddel, hogy ő maga is meg tudja venni a megfelelőt. Hagyja, hogy találjon helyet a játékoknak: mutasson fantáziát vagy praktikusságot. Nézze meg a fürdőszobában vagy a folyosón lévő tárgyakat. Mutass neki polcokat cipőknek, kampókat a ruháknak, csészét fogkeféhez. Mindennek legyen eredeti színe vagy logója. Emlékeztesd gyermekedet a holmi helyekre.

    Beszéljétek meg a dolgok célját. Mindegyik kell valamihez: sétához, nyaraláshoz, sportoláshoz, dombról lecsúszáshoz, kerékpározáshoz, otthoni játékhoz stb. Emlékeztesd erre gyermekedet.

    Tanuld meg kijavítani a hibáidat. A gyereknek fenn kell tartania a rendet. Ha valamilyen okból kidobta a ruhákat, vagy nem rakta el az iskolaszereket, adjon neki lehetőséget, hogy kritika és büntetés nélkül mindent saját maga javítson ki.

    Tanítsa meg gyermekét önállóan öltözködni. Este döntsd el, mit vesz fel az óvodába, iskolába, hadd készítse elő a dolgait: pakolja össze az aktatáskáját, hajtsa össze a sportruhát, szárítsa meg a cserecipőjét, és ha kell, segít. Ebben az esetben a gyermek pontosan tudja, mit és hova vegyen reggel.

    Ha egy gyerek visz valamit, játékot az iskolába (óvodába, utcára, látogatóba), beszélje meg hangosan, hogy mit visz pontosan, és számolja meg a tárgyakat. Séta (iskola, kert) után ismételje meg.

    Mutass példát a helyes viselkedésre gyermekeidnek. Legyen rend a szekrényedben és az asztalon, legyenek a dolgok a helyükön. A gyerekek gyorsabban szívják fel az információkat az utánzással, mint a tanítással.

Ahhoz, hogy a gyermek értékelje a dolgokat és gondoskodjon róluk, meg kell értenie azok célját és szükségességét, és meg kell tanulnia önállóan gondoskodni róluk.

Kedves szülők, legyetek türelmesek, és kezdjetek el a dolgok iránti gondoskodó hozzáállás kialakításának hosszú folyamatába.

Szvetlana Szadova

Azok a tárgyak, amelyeket az ember a fejlődés ezen szakaszában nem tud elsajátítani, ellenőrizni, értékelni vagy forgalom tárgyává tenni, jogi szempontból nem minősül dolgoknak - nem vesznek részt a polgári jogi szabályozásban (pl. például űrobjektumok: bolygók, csillagok, üstökösök). Ezenkívül a dolgok nem azok a tárgyak, amelyek természetüknél fogva nem szorulnak jogi védelemre, ezeket a tárgyakat bárki használhatja anélkül, hogy a jogviszony összes alanyával kapcsolatban bármilyen jogot sértene, ezért nincsenek benne; annak veszélye, hogy megfosztanak tőlük (ilyen dolgok alatt a levegő és a tenger áramlását, csapadékot értjük).

A házastársak személyes tulajdona

PIROS PÉNZTÁR 10.000 eurót meghaladó összegű behozatal/kivitel esetén - teljes körű írásbeli nyilatkozat, valamint a bankszámlákról történő készpénzfelvételt igazoló dokumentumok benyújtása, kizárólag a 10.000 eurót meghaladó összegre. ÁRUK, amelyeknek az állampolgár által bevallott vagy a vámhatóság által az összes áru vámértékének összeadásával meghatározott összes vámértéke nem haladja meg az 1000 eurót, súlya pedig 100 kg, az állampolgárok számára előírt módon kell bevallani. Azokat az árukat, amelyek vámértéke meghaladja az 1000 eurót és/vagy össztömege meghaladja a 100 kg-ot, a külgazdasági tevékenység alanyaira előírt módon kell bejelenteni.

2. a dolgok osztályozása

Jogi rezsim

  • A rendszer azt jelenti, hogy a házastársi kapcsolat megkötése után a házastársak által megszerzett vagyon közös tulajdonuknak tekintendő anélkül, hogy mindegyikük részesedését felosztanák (az RF IC 33-34. cikke). Az a fogalom, hogy mindkét házastárs birtokolja a vagyon fele, ennek a szabálynak a félreértelmezése.
  • A közös tulajdon nem függ a házastársak keresetétől és a családi költségvetéshez való hozzájárulásától.
  • A rezsim válás vagy házassági szerződés aláírása után megszűnik. Az első esetben a megszerzett vagyon a megosztás pillanatáig közös marad, de az újonnan szerzett vagyon már nem minősül közösnek.
  • A jogrendszer a házastársak megállapodása alapján bármikor szerződésessé alakítható (és fordítva).


    Ehhez írásbeli megállapodást kell kötni, amelyet közjegyző hitelesít (1. pont).

Dolog (jobbra)

Egy vállalkozással, mint ingatlanegyüttessel történő ügylet megkötése nem befolyásolja annak a jogi személynek a létezését, amelyhez ez a komplexum tartozik. Az, hogy egy dolog ingó vagy ingatlan vagyonhoz tartozik, a polgári jog különböző intézményeinek keretein belül befolyásolja a vele kapcsolatos viszonyok jogi szabályozását. Például a zálogjog tárgyát képező ingó és ingatlan vagyon lefoglalását eltérően alkalmazzák (záradék
1, 2 evőkanál. A Ptk. 349. §-a) az adásvételi, ingatlanbérleti szerződésekben az alany meghatározásának sajátosságai vannak, összehasonlítva az ilyen szerződésekre vonatkozó általános szabályokkal (554. cikk, 1. bekezdés).

A nap babája

Fontos

oktatóanyag. - M.: Yurayt, 2008. - 69 p. Az egyéni használati tárgyak a házasság során, a házastársak közös vagyonának terhére megszerzett dolgok, amelyeket az egyik házastárs személyesen használ a mindennapi életében (kivéve az ékszereket és egyéb luxuscikkeket). Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyvének 36. cikke csak a ruházatra és a cipőkre vonatkozik, és nem ad kimerítő listát az ilyen tulajdonokról. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ilyen dolgoknak kell lenniük az ágyneműnek, a személyes higiéniai cikkeknek és egyéb olyan tárgyaknak, amelyeket normál körülmények között csak egy személy használhat.


Ez alól az egyetlen kivételt az ékszerekkel és egyéb luxuscikkekkel kapcsolatos ingatlanok képezik. Ezek közé tartoznak a cipők, ruházati cikkek, személyes higiéniai cikkek stb. Az egyes házastársak tulajdonaként való elismerésének előfeltétele, hogy ezeket a dolgokat az adott házastárs használja.

SK), még akkor is, ha az eladásukból származó bevétel közös tulajdonhoz kapcsolódik;

  • pénzbeli jövedelem és ösztönzők az egyik házastárs számára, amelyeknek különleges célja van (a biztosítási törvénykönyv 34. cikkének 2. pontja): segély a munkahelyi sérülés vagy sérülés utáni kezeléshez, anyasági tőke; díjak az irodalom, a tudomány vagy a sport területén elért eredményekért, állami és nemzetközi jutalmak és kitüntetések.

Példa Az értékes dolog fogalma nagyon relatív, és a bíróság minden esetben egyedileg mérlegeli, az adott házaspár életszínvonalától és vagyonától függően. Általában a legdrágább tárgyak számítanak értékesnek: haute couture ruházat, szőrmék, értékes edények és gyémánt ékszerek. A személyes holmik közé nem tartozik az autó, a varrógép vagy a sztereó rendszer, még akkor sem, ha azokat csak egy családtag használta.
Végül is, ha szükséges, ezek a tárgyak az egész család szükségleteit kielégíthetik.

A dolgok osztályozása

Figyelem

Osztható és oszthatatlan dolgok[szerkesztés | kód szerkesztése] Az osztható egy olyan dolog, amely részekre osztható, és amelyek ugyanarra a célra használhatók, mint az eredeti dolog. Oszthatatlan dolog az, amit nem lehet önálló részekre osztani anélkül, hogy elveszítené célját. Például egy zongora, mosógép, számológép természetesen szétszedhető részekre, de a rendeltetésük elveszik - az alkatrészek nem használhatók ugyanarra a célra, amire az egész dolgokat használták.


Bonyolult dolog[szerkesztés | kód szerkesztése] Összetett dolog az olyan heterogén dolgokból kialakított dolog, amelyek általános célú felhasználásával járnak (Ptk. 134. §). Ilyen például a bútor- vagy ékszerkészlet, szerviz vagy vízvételi hely (szivattyútelep, kutak, vízvezetékek, villanyvezetékek).

30. a dolgok besorolása a polgári jog tárgyává.

Az ellenkezőjét kell majd bizonyítani. De megegyezhetsz a házastársaddal, és ha nem bánja, házassági szerződéssel személyesen átadhatod neked a lakást. - A házasság ideje alatt a férj a mi pénzünkből vett egy lakást, de egy harmadik fél (apó) nevére. Ez az ingatlan a válás során közös tulajdonnak minősül, vagy csak őt illeti meg? - Először is bizonyítania kell, hogy az ingatlant a közös pénzéből vásárolta. Ha ez sikerül, a bíróság közösnek ismeri el a lakást. De úgy tűnik, a házastárs pontosan azért vette meg a lakást az apósának, hogy a válási folyamat során ne tudja azt igényelni.


Tehát nagyon nehéz lesz bizonyítani. Jobb, ha bejelentkezik egy ügyvédi konzultációra.

Ami a személyes holmikra vonatkozik

Ha a házasság felbontása után a házastársak nem tudják önállóan felosztani az ingatlant, szakértőket vonnak be a dolgok értékének bíróság elé történő megállapítására. A házastársak személyes vagyonának átruházása közös vagyonba A törvény lehetővé teszi a különvagyonnak a házastársak közötti ügyletek alapján közös tulajdonná történő átalakítását. Leggyakrabban a vagyon személyesről közösre száll át házassági szerződés megállapodással történő megkötésével.
A bíróság dönthet úgy, hogy az ingatlant közösnek ismeri el. Az ilyen bírósági döntések gyakori alapja az egyik házastárs jelentős munkaerő- vagy pénzbefektetése a másik ingatlanában, ami növeli az ingatlan értékét (nagyjavítás, rekonstrukció stb.). A változtatások előtti és utáni árat figyelembe vesszük.

Az ember társas lény. A társadalom pedig biztosítja az életet emberek és dolgok között. Hogyan kezeljük a dolgokat?

Az ember testen kívüli élménye megmutatja, hogyan tűnik el hirtelen a személyiség kötődése a dolgokhoz. És a lényeg nem is az, hogy a finom test ne tudna kölcsönhatásba lépni az anyagi tárgyakkal, hanem arról van szó, hogy a finom testnek egyáltalán nincs szüksége rájuk. Ahogy az egészséges embert nem érdeklik a tabletták és a mankók, úgy a finomtestben lévő léleknek sincs szüksége anyagi tárgyakra.

Ebből a pozícióból kiderül, hogy a lélek jelenléte a testben dolgoktól teszi függővé az embert. Teljesen természetes, hogy egy ilyen kötést szándékosan hoztak létre ISTEN. Kérdés: miért olyan romlott az emberi természet, ha maga a lélek nem kötődik külső tárgyakhoz?

Erre a kérdésre a test célja ad választ. Mint megtudtuk, a lélek potenciáljának fejlesztését szolgálja. Vagyis: a test kísértéseket és ragaszkodásokat hoz létre – a léleknek pedig le kell győznie ezeket. A dolgokhoz való ragaszkodás pedig az egyik elem, amelyet a léleknek is le kell győznie.

De van itt egy nyilvánvaló paradoxon: ahogy a mozgássérült ember nem nélkülözheti a mankókat, úgy a test sem nélkülözheti az anyagi elemeket. És amellett, hogy bizonyos anyagi elemek létfontosságúak az ember számára - néhányuk aktív eleme a lelke fejlődésének. Tegyük fel, hogy egy autó ilyen gyorsító elemként szolgál.

Ebből az álláspontból úgy tűnik, hogy a kérdésnek – hogyan viszonyuljunk a dolgokhoz – egyszerűen nincs értelme. Megtagadható-e: élelmiszer, ruha, lakhatás? Mi értelme lemondani az autóról, ha az felgyorsítja a lélek fejlődését?

Nem csak ez: az autó a lélek második teste. Ez a tulajdonság lehetővé teszi az ember számára, hogy megszabaduljon bizonyos betegségektől. Ez nagyon egyszerűen magyarázható: a betegség olyan korrekciós hatás, amely kompenzálja az ember alázatának hiányát az előrejelzések tesztelése iránt. De az autó a második test, amelyről a lélek gondoskodik és irányít. És ha az autó megsérül, akkor a léleknek is meg kell aláznia magát. Tehát meg lehet tagadni ezt a léleknek hasznos tárgyat!?

Ha a lélek érése a dolgoktól való eltávolodással jár - de ezek a dolgok szükségesek - sőt hasznosak is a lélek számára - mit tegyünk ilyenkor - hogyan viszonyuljunk a dolgokhoz? Minden a mértékletességünkről szól. Mindenki tudja, hogy a mértékletes étkezés nagyon hasznos a szervezet számára. Azt azonban mindenki tudja, mennyire káros a túlevés. Ez pedig azt jelenti, hogy enni kell – de semmi esetre se enni túl.

És a ruhák. Egy ember nem járhat meztelenül! De öltözhet szerényen, hogy ne tűnjön ki az általános háttérből – vagy ruháit vonzza mások pillantására. És tudjuk, hogy a legtöbb ember hogyan reagál erre. „Gonosz szem” energiájukkal képesek valódi károkat okozni az emberi biológiában.
És az autó. Az autó mágnesként is szolgálhat a kíváncsi szemek számára. És ha megelégszik a legolcsóbb modellekkel, az ember megszabadul az irigység energiájától. Ezenkívül: az autós lehetőségek hiánya lehetővé teszi az ember számára, hogy több alázatot mutasson. És az alázat elemeinek jelenléte a feléjük megnyilvánuló emberi akarattal egészséget ad a testnek és békét a léleknek. Ismét látjuk, hogy a mértékletesség jótékony hatással van a lélekre és a testre egyaránt.

Ugyanezek a pozíciók vonatkoznak a lakhatásra is. Ha valaki egy házba kerül anélkül, hogy figyelembe venné, milyen hatással lesz másokra, akkor a lelke nem szenved kárt. Ennek megfelelően a felesleges betegségek nem jelennek meg a szervezetben.

Most már tudjuk a választ arra a kérdésre, hogy hogyan viszonyuljunk a dolgokhoz? A dolgoknak nem kell irányítaniuk téged. Ha az energiáit drága dolgok vásárlására fordítja - anélkül, hogy odafigyelne az olcsó megfelelőjükre -, akkor lelassítja a fejlődését. Ráadásul: rontja saját sorsának programját. Ezért tanulja meg helyesen kezelni a dolgokat.

Hogy teheted ezt igazán? Először is, ehhez pontosan meg kell határoznia létezése értelmét. Az „Ember” fejezet első oldala pedig ebben segít. De ami a legjobb, olvassa el többször a „The Creator's Mosaic” című könyvet. A „Válaszok” című könyv szintén hasznos lesz tanulmányozáshoz.

Ha mindezek az álláspontok rögzülnek az elmédben, a dolgokhoz való hozzáállásod nagymértékben megváltozik. És mindezt azért, mert más, igazi életértéked lesz. Világosan meg fogod érteni a lélekformálás fontosságát – mert ez lehetőséget ad a lélekformálásra a Paradicsomban. Ekkor éri el a dolgokhoz való hozzáállása azt az optimumot, ami nem károsítja a lélek érési folyamatát.
Próbálja megvalósítani ezeket a pozíciókat! Sok szerencsét!

Svetlana Volnova, modell, fotós és producer:

Amikor elkezdtem körbeutazni a világot, és bevásárolni Londonban, New Yorkban és Párizsban, elcsodálkoztam, hogy a butikok gyakran nagyon rossz minőségű termékeket árulnak. Kiderül, hogy a Saint Laurent ruhák gyorsan elhasználódnak, a McQueen-öltöny bélése a vegytisztítás során összezsugorodik, a csizmák sarka pedig leesik. Nyilvánvalóan az a tény, hogy a drága butikokba érkezők egy szezonra vásárolnak dolgokat, nem figyelve az anyag összetételére és a szabás minőségére.

De a legjobb minőségű ruhákat, amiket valaha láttam, ukrán tervezők készítették. Mit is mondhatnánk, ha divattervezőink egyes ruhái kifordítva is hordhatók, és ehhez a legmagasabb színvonalú szabás szükséges. Ugyanez nem mondható el bizonyos angol dolgokról. Egyszer meglátogattam egy népszerű londoni boltot, a „Tears of the all designers of the world” becenevet, ahol három emeleten összeszedték a legújabb kollekciók hamisítványait.

Előfordul, hogy egy tételt még nem mutattak be a kifutón, de ebben az üzletben már megjelent 40 USD-s áron. Nagyon szép ruhák ezek, de hihetetlenül rossz minőségűek. És most két pénztárgépet látok ebben az üzletben: az egyikben több vásárló, a másikban pedig 35-40 ember cseréli ki a vásárlást. Például New Yorkban általában szokás egyszer felvenni egy ruhát, majd másnap visszahozni a következő szavakkal: „Nem tetszett!” és valami újat követelnek.

Megfigyeléseim szerint sok kínai dolog néha jobbnak bizonyul, mint az olasz. Ha kételkedsz abban, hogy vásárolj-e valamit vagy sem, használd az intuíciódat. Mert később a „nem saját” vásárlás több kárt okoz, mint hasznot. Azt is észrevettem, hogy a dolgok néha sértődhetnek az embereken. Hatalmas szemüveggyűjteményem van, és amint arra gondolok, hogy újat vegyek, a régi szemüvegem eltörik.

Szergej Djacsenko, sci-fi író:

A bölcsesség azt mondja, hogy az ember gazdagságát azon dolgok számában mérik, amelyekről lemondhat. És egész életemben ezt a bölcsességet követtem, elképesztő gondatlanság jellemezte a ruhákkal, háztartási cikkekkel és háztartási cikkekkel szemben. A farmer az ideálom. Emlékszem azokra az időkre, amikor az orvosi intézet diákja voltam - tisztességes embernek tűntem, egy professzor fiának, de az egész tanfolyamon egyedül én viseltem piszkos fehér kabátot, kötéssel megkötve.

Az életem drámaian megváltozott, amikor megismerkedtem leendő feleségemmel, Marinával. Egyáltalán nem vallja a materializmus filozófiáját, de meglepően finoman formálja meg élőhelyét, ahol nagyon kevés dolog van. Nem feltétlenül drága – de különleges, valamiféle lélekkel felruházva. Marina nagyon válogatós a ruhák és a minket körülvevő dolgok tekintetében. Ennek eredményeként rabszolgája lettem ennek a függőségének. És most tisztességes öltönyöket hordok.