För att ta reda på hur man pressar en man att utveckla ett förhållande måste du försöka ta reda på varför du markerar tid. Det kan finnas flera förklaringar till manlig "långsamhet" i relationer:
- Han tittar på dig. Män, liksom kvinnor, drömmer om en trogen följeslagare för livet. Han kanske vill lära känna dig bättre för att förstå hur du passar hans ideal.
- Han är inte säker på sig själv. Kanske beror herrns långsamhet på att han är livrädd för att bli avvisad. Om du är van vid att spela rollen som snödrottningen bör du inte bli förvånad över den nuvarande situationen.
- Han ser dig inte som en livspartner. Det är möjligt att mannen inte alls har några allvarliga avsikter mot dig. Han vill bara inte fördriva tiden ensam tills han träffar sin drömkvinna.
- Han är så bekväm. En vacker kvinna, regelbundet intimt liv, utsökt mat och inga skyldigheter - detta är en komfortzon för de flesta män, en idealisk utveckling av händelser.
Var självförsörjande
Att vara oberoende och självförsörjande är ett säkert sätt att pressa en man att utveckla en relation. Faktum är att många representanter för det rättvisa könet gör ett taktiskt misstag och visar sin koppling till en man och beroende av honom. I det här fallet kan gentlemannen dra två slutsatser för sig själv:
- Varför visa initiativ om det inte kommer ifrån mig ändå?
- Hon strävar efter egoistiska mål, så jag kommer inte att ta förhållandet i en mer seriös riktning.
Din uppgift är att visa för mannen att du mår ganska bra både med honom och utan honom. Och visa honom också att du är en självständig person som klarar dig bra utan manlig hjälp och stöd. Detta kommer att få gentlemannen att tro att han kan förlora dig när som helst om han inte tar ett avgörande steg.
Ta hand om dig själv
Oavsett hur mycket de pratar om själens skönhet och betydelsen av den inre världen, vill varje man se bredvid sig en vacker, elegant tjej som är trevlig att titta på och som han inte skäms för att gå ut i världen. Därför är din huvudsakliga uppgift att noggrant övervaka ditt utseende.
Men i jakten på attraktionskraft är det viktigaste att inte överdriva det. Enligt statistiken föredrar de flesta män att se enkla, söta tjejer bredvid sig, snarare än en vamp eller en sexbomb. Dessa och liknande bilder lockar säkert representanter för det starkare könet, men är inte alls gynnsamma för seriösa relationer.
Begränsa inte din frihet
Ett ganska effektivt alternativ för hur man trycker in en man i ett förhållande är att vara fri. Om det inte finns något allvarligt mellan er, varför ska ni då med glädje begränsa era handlingar? Det visar sig att du kan göra vad du vill, när du vill och med vem du vill. Och de är inte alls skyldiga att rapportera till sin gentleman (låt vara att ta hans tillåtelse).
Dessutom, om en man inte försöker ta ditt förhållande till en högre nivå, är du inte skyldig att träffa honom när han vill. Låtsas att du har viktigare planer (eller kanske du verkligen har det). Detta kommer att få en man att fråga sig om han beter sig korrekt mot dig.
Var ett mysterium
Många kvinnor i början av ett förhållande gör ett taktiskt misstag genom att helt öppna sig för en man. På den första dejten lägger några damer, som vid en intervju, ut all information om sig själva. Således avskräcker de mannen från allt intresse för vidare "forskning". Till skillnad från kvinnor, som ser på relationer ur en romantisk och praktisk synvinkel, är det för det starkare könet något som liknar ett spel eller ett uppdrag där de måste få information.
Hur pressar man en man till ett seriöst förhållande? Ge information om dig själv i doser. Så att han varje gång har ännu mer spännande frågor. Presentera det som en slags belöning för vissa handlingar av en man (datum, gåva, etc.). Även om du inte är den mest intressanta personen när det gäller biografi och inre värld, visa det inte. Behåll en aura av mystik tills din gentleman blir kär i dig.
Ta inte på dig onödiga skyldigheter
Det verkar som att du gör allt för att din gentleman ska känna sig mysig och bekväm bredvid dig, men det finns inga framsteg. Hur motiverar man en man att ha ett förhållande i det här fallet? Detta är felet. Du gör vad en livskamrat borde göra, även om du faktiskt inte är det.
Du bör inte skämma bort din man med utsökt mat, stryka hans skjortor eller städa hans hus om du ännu inte ser förutsättningarna för att bli hans fru. Gör detta ibland, beroende på ditt humör. Så att en man förstår hur bra och bekväm han kan vara med dig, men inte vänjer sig vid det och inte tar det för givet.
Ta din tid med intimitet
Vad kan få en man att agera i ett förhållande? Märkligt nog, bristen på intimitet. Poängen är att inte använda sex som ett utpressningsverktyg. Poängen är att ge både dig själv och honom möjligheten att förstå relationens sanna avsikter och motiv.
Faktum är att mäns inställning till intimitet är fundamentalt annorlunda än kvinnors. Om detta för en kvinna är en manifestation av kärlek, så är det för en man helt enkelt ett fysiologiskt behov. Således, om en man, efter en lång frånvaro av sex, fortfarande är med dig och gör några rörelser, betyder det att han verkligen bryr sig om dig. Annars kommer han snabbt att dra sig tillbaka och leta efter en mer tillmötesgående dam.
Gör honom avundsjuk
Varje representant för det rättvisa könet kommer att bli orolig om hon märker bristande framsteg i ett förhållande. Hur pressar man en kille att vidta avgörande åtgärder? Det säkraste sättet är att göra honom svartsjuk. Män är ju jägare av naturen. De gillar att vinna (inklusive kvinnor).
Det här handlar inte alls om att lura sig för att fuska och flirta med andra killar. Bara vara runt medlemmar av det motsatta könet oftare (på jobbet eller med vänner). Om din pojkvän märker att andra män visar genuint intresse för dig, kommer han förmodligen att bli orolig. Motståndaren kan trots allt visa sig vara mer proaktiv. Detta kommer att få honom att ompröva sin inställning till dig.
Dela hans hobbyer
Av någon anledning har moderna män svårt att bestämma sig för ett seriöst förhållande. Hur pressar man en kille att ta ett ansvarsfullt steg? Bli en god vän för honom som förstår honom och delar hans hobbyer. Dessutom måste detta göras uppriktigt och utan anspråk.
Det finns verkligen inget galet med att rota efter sitt favoritidrottslag, titta på sin favorit-tv-serie, lägga till sina favoritlåtar i en spellista, läsa sin favoritbok och sedan diskutera den. Tro mig, ingen kommer att vilja släppa taget om en sådan släkt.
Effekten av överraskning
Ibland, för att fatta ett viktigt beslut, behöver en person chockterapi. Om din man visar passivitet i förhållandet, överraska honom. Men inte en romantisk överraskning, utan en oväntad "förkylning" i ditt förhållande. Om du verkligen är kär för din gentleman, kommer han definitivt att bli orolig över denna situation. När han försöker förstå orsaken till ditt oväntade tillbakadragande kommer du att ha den perfekta möjligheten att subtilt och subtilt tipsa om vad du inte gillar med förhållandet.
Ha ett ärligt samtal
Om tips och tekniker inte fungerar (eller inte har den effekt du förväntade dig) kan det vara dags att prata öppet. Ja, män gillar inte den här typen av relationsprat. Och kvinnor gillar inte osäkerhet, och även detta måste behandlas med förståelse och respekt.
Ett uppriktigt samtal hjälper dig att korsa alla jag. Även om resultatet är ett uppbrott, ta det positivt. Visst är det smärtsamt och sorgligt. Men å andra sidan kommer du inte längre att slösa tid och energi på föga lovande relationer.
Hur pressar man en man att utveckla ett förhållande? Du måste övertyga honom om att du är den enda som han vill gå igenom livet med. Här är några rekommendationer som hjälper dig med detta:
Om du under en längre tid inte har kunnat pressa din kille att ta beslutsamma åtgärder, fundera på om det är någon mening med ett sådant förhållande? Du måste kunna acceptera nederlag och släppa taget om de som inte är intresserade av dig (eller snarare frigöra dig från dem). Dessutom, i sällskap med en oinitiativ gentleman, slösar du helt enkelt bort dyrbar tid, även om du kunde ha varit nöjd med någon mer seriös och ansvarsfull för länge sedan. Befria dig från denna börda och öppna upp för nya lovande bekantskaper.
Ofta klagar kvinnor över att en man tvekar (eller inte tvekar), men inte fattar ett beslut. En kvinna i en sådan situation känner sig i limbo. Vilka skäl kan det finnas för detta beteende?
1. Obeslutsamhet. Detta är den vanligaste orsaken. I den moderna världen, där pojkar uppfostras av sina mödrar, och själva uppfostran ofta får en neurotisk, ryckig karaktär, har pojkar helt enkelt inte förmågan att samla in, analysera information, fatta ett slutgiltigt beslut baserat på den och bestämt följa den. . Faktum är att alla beslut fattades av min mamma. Och pojken hade en uppgift - att lyda utan tvekan och inte resonera. Alla hans initiativ straffades. Varje beslut som skilde sig från hans mors uppfattades som olydnad, och den "värdelösa pojken" fick skäll och klagomål på ämnet vårdslös otacksamhet. Killar utvecklar ofta den enklaste reflexen: "att fatta ett beslut innebär straff." Hur kan förmågan att fatta beslut utvecklas i en sådan situation? Tvärtom, män kommer omedvetet att vägra beslutet, fördröja eller sakta ner. För att inte få "straff".
Detta är en teori. Men praxis är att sådana män drar sig för att fatta självständiga beslut. Det är bekvämare för dem att låta någon fatta ett beslut åt dem. Chef, mamma, fru, stat. Vem som helst, bara för att inte vara den sista länken i denna kedja. Det är bättre för dem att följa någon annans instruktioner, som de är vana vid sedan barndomen. Om ett beslut är nödvändigt kan de tveka på obestämd tid för att skjuta upp det.
Sådana män är mycket bekväma för auktoritära, matriarkala damer som vill vara familjens överhuvud och ha en bekväm, lydig make. Samtidigt, om en kvinna håller sig till en feminin beteendelinje och vill att en man ska vara familjens överhuvud så att han fattar beslut, så är detta inte ett alternativ för henne. Kvinnan kommer att börja lita på sin man, men han är själv van vid att lyda.
Vad ska man göra? Om du vill ha en lydig make är detta ett bra alternativ för dig. Men glöm inte att du i det här fallet måste fatta dina egna beslut hela livet. Maken kommer bara att vara en artist, inget mer. Det kommer inte att gå att tvinga honom att fatta beslut – han kommer att skygga för det.
Om du vill att familjens överhuvud ska vara en man, så att han kan fatta beslut, är det bättre att hitta en annan. Du kan förstås försöka bli psykoterapeut för en obeslutsam man och omskola en vuxen. Ett försök, som de säger, är inte tortyr (även om det i det här fallet mycket väl kan bli ett). Men vanligtvis är effektiviteten av sådana åtgärder på nivån av statistiska fel. Det är bättre att välja en man som vet hur man fattar beslut från början.
2. Brist på förtroende för dig själv och dina förmågor. Detta liknar den första punkten. Här är vad som är annorlunda. Tvärtom krävdes det att pojken var självständig, men vid minsta misstag blev han utskälld och straffad. Samtidigt fick de inte särskilt beröm för de positiva aspekterna, de tog dem för givna. Som ett resultat behåller han självdisciplin och förmåga att fatta beslut, men tappar samtidigt tron på sig själv. Varje beslut han fattar åtföljs av tanken "igen, jag kommer inte att lyckas", "jag är bra för ingenting." Naturligtvis går motivationen att bestämma sig i en sådan situation förlorad.
Vad ska man göra? Det finns två sätt. Det första och enklaste är att inte välja en sådan man i första hand. Det andra alternativet är att försöka uppmuntra honom. Med due diligence och skicklighet lyckas kärleksfulla och flitiga kvinnor förvandla en osäker person till en självsäker. Hur detta går till beskrivs kortfattat (punkten "Ömsesidigt fördelaktig dold hantering"). Naturligtvis är denna väg mycket svårare, men mycket mer human och mer effektiv på lång sikt.
3. En man vill inte, är inte van att ta ansvar för sina beslut. Detta är faktiskt också en av grenarna av den första situationen. Om pojken i den första punkten upplevde dominerande överskydd som barn, då i den andra - samråd. Barnet tillåts allt, inklusive att fatta beslut. Inklusive de otrogna. Men om föräldrar under normal uppfostran låter barnet förstå att hans beslut var fel och erbjuder honom att korrigera konsekvenserna (åtminstone delvis), så i denna situation läggs skulden för misslyckandet vanligtvis på tredje part, och konsekvenserna är elimineras av föräldrarna. Det är så barnet utvecklar en omedveten attityd: "Gör vad du vill, dina föräldrar löser det." Därmed bryts orsak och verkan mellan det fattade beslutet, dess balans, konsekvenserna av detta beslut, samt ansvaret för dem. Om något går fel kommer vi att utse de ansvariga och föräldrarna fixar allt.
Men efter att ha kommit in i vuxen ålder börjar sådana "barn" så småningom förstå att inte alla konsekvenser av misstag kan korrigeras av sina föräldrar. Därför har sådana män en önskan att fatta ett beslut, och till och med en mycket stark sådan (de är vana vid att bli knuffade av sina föräldrar), men de behöver inte bära ansvaret för beslutet som fattas. Dessa är nyckfulla och fega diktatorer. De behöver bara dem för att ge order, och någon annan för att utföra dem och ansvara för resultatet.
Vad ska man göra? Det är generellt sett bättre att hålla sig borta från sådana människor. Hur det än går så är det ändå inte han som bär skulden utan du.
4. Brist på information. Detta är också en vanlig orsak, som, till skillnad från den första och tredje, kännetecknar en rimlig, psykologiskt mogen person. Ett balanserat förhållningssätt till ett problem innebär att man noggrant samlar in all möjlig information. Om det inte finns någon eller lite, kommer en förnuftig person antingen att skjuta upp att fatta ett beslut (om tiden och situationen tillåter). Samtidigt kommer han att leta efter nödvändig information.
Vad ska man göra? Tryck inte, gör inte oväsen, gnäll inte. När allt kommer omkring vill du att mannen, och inte du, ska fatta beslutet? Så låt honom väga allt. Ett förhastat beslut i det vanliga livet, utanför extrema situationer, är på något sätt värre än ett försenat, medvetet.
5. En mans beslut sammanfaller inte med kvinnans önskan, och han vill helt enkelt inte ha konflikt. Detta händer väldigt ofta och har mycket gemensamt med den här artikeln. En kvinna vill och kräver en sak, men en man bestämmer annorlunda. Han anser att det är orimligt att följa en kvinnas ledning, men han vill inte heller ge upp sitt beslut. Därför väljer han detta potentiellt konfliktfria alternativ – att inte prata om sitt beslut. Jag håller med, alternativet är inte det bästa, för om det blir en skandal kommer det att hända förr eller senare. Sådant beteende kan bara fördröja det. Men alla människor är olika, och för vissa är att skjuta upp ett bråk redan en anledning att agera på det här sättet.
Vad ska man göra? Bestäm äntligen vem du behöver. En lydig, effektiv manlig tjänare som håller med dig i allt och lever enligt dina order? Eller en stark, självständig man som alltid kommer att fatta sina egna beslut? Om det första alternativet, uppdatera sedan ditt minne av punkt 1 från den här artikeln. Om det andra alternativet, då måste du gömma din egensinnighet och acceptera vad mannen beslutat som lagen. Det finns ingen tredje.
6. Han har redan bestämt allt, han berättar bara inte för dig av en eller annan anledning. Män är ofta hemlighetsfulla och okommunikativa. Detta är deras egenhet. Och de har inte bråttom att dela med sig av sina beslut. I rätt ögonblick kommer han att berätta allt för dig. Eller så kanske han helt enkelt inte litar på dig helt.
Vad ska man göra? Om du vill vara medveten om allt som händer i en mans huvud, välj inte en tyst man. Välj någon som är pratglad. Han kommer att dela allt, beskriva hela tankegången och rapportera slutsatserna. Du kommer att vara medveten om allt. Om du väljer en tyst person, måste du uthärda. Om problemet är misstro, vänta antingen tills det försvinner, eller visa mannen att du inte är en slumpmässig person, inte en förbipasserande i hans liv.
Penséer, vad menar du med en hönspetsad fågel?
Det verkar för mig att du överdriver vår kommunikation med honom lite.
Jag ville skicka iväg den, jag ville lämna tillbaka den, mer än en gång
En gång uttryckte jag en begäran att jag skulle vilja leva separat ett tag, men i princip går han själv när han når kokpunkten. Och varje gång anstränger jag mig mycket, vilket kan ta 2-3 månader, för att få tillbaka honom.
Jag frågade (läs: ställde ett krav) - jag uppfyllde det inte, jag fick hysteri, svordomar och skrik
Låt oss ta samma glödlampa: JAG FRÅGDE (tyst, mjukt) flera gånger, ett par dagar senare PÅMINDE jag honom flera gånger (lika tyst, lugnt, utan klagomål), sedan följer naturligtvis min indignation, för jag ser ingen objektiva hinder för att göra detta, varefter jag själv tar ut glödlampan, ger den till mina händer, och först efter det skruvar den i!
I vilket skede beter jag mig fel? Hur kan du öka sannolikheten för att han skruvar i glödlampan åtminstone efter bara den andra förfrågan? :)
Jag är naturligtvis ingen expert, men Zonder sa rätt - målen borde vara gemensamma; för att uttrycka det enkelt, du måste titta i en riktning
Du själv vet inte vad du vill.
Jag vill vara med honom. Och jag skulle bli väldigt glad om han också ville vara med mig. Det är därför jag försöker hitta den mest bekväma kontaktpunkten för oss båda.
Kort sagt, låt oss ta samma glödlampa. Nåväl, min glödlampa brann ut, personligen i mitt hus, vad gör jag?
1. Jag kommer inte, tyst och ljuvt och på något sätt, att be eller påminna henne om att skruva in henne, för det berör mig inte alls, varken hur eller på vilket ställe, det är inte min sak, du vet ?
2. När de skruvar in henne kommer jag definitivt att säga: tack för att du tar hand om mig, du är sån för mig.....
Allt i princip
Och det viktigaste förstås:
Och jag skulle bli väldigt glad, om han också ville vara med mig.
Du kan vara nöjd ett tag, för detta är DITT mål, inte allas. Din personliga önskan.
_________________________________________________________________________
Lycka är inte en destinationsstation...... det är ett sätt att resa....
Taktiken i sådana situationer är tydlig. Tack:)
Tänk om vi överväger alternativet att han aldrig kommer att anse det nödvändigt att skruva in det? Och när jag känner honom kan jag inte utesluta det här alternativet alls :)
Är det möjligt att på något sätt få honom att vilja skruva in det, åtminstone någon gång? Så att detta inte är min "enda önskan"?
Eller är detta helt omöjligt? Bara han själv: antingen vill han eller vill han inte?
Jag tar citat från flera kommentarer samtidigt
Men jag vill tro att bakom detta ligger min önskan att anpassa/förändra något i vår relation/i oss själva, så att det skulle vara mycket bekvämare för oss att vara tillsammans. Och det spelar ingen roll vad exakt som behöver göras: det är mycket möjligt att problemet ligger i mig - var kan jag ens börja?
Du förstår, om det kom till vissa vanor, så är det en sak. Detta kan korrigeras, särskilt när båda är intresserade.
Och när det kommer till grunden för en personlighet, då kommer du inte att förändra NÅGOT utan önskan från denna personlighet själv.
Är du inte trött på att göra det här i ett och ett halvt år? Du skriver att personen har förändrats under den här tiden. Men kärnan i påståendena har inte förändrats. Han vill inte (kan inte) ta initiativ i relationer, i livssituationer gör han det som passar honom.
För mig är till exempel fallet med kliniken väldigt vägledande (det här är inte ett isolerat fall av en sådan attityd?). Det som är betydelsefullt för mig är att initiativet för avkastning alltid har tillhört dig.
Nej, ja, du kan naturligtvis "döda" i ytterligare ett och ett halvt år, eller ännu mer. I hopp om att han ändå ska förstå och känna det.
Varför med den här mannen: för att han så fullt som möjligt kombinerar de egenskaper som attraherar mig i en man, och även de som är mer eller mindre främmande för mig, men som jag är redo att leva med.
Jag skulle vilja korrigera några punkter, men under inga omständigheter bör jag skulptera den igen.
Är du säker på att du verkligen är redo att leva med de egenskaperna (manifestationerna) som är främmande för dig??? Är du verkligen säker? Det handlar inte om olika matvanor.
Attraheras du av passivitet och bristande initiativ? Detta är en av manifestationerna av människans väsen. Eller tror du att detta går att "korrigera"? Tja, i princip, med ständiga sparkar, förmodligen. Men det verkar för mig att några av er snabbt kommer att tröttna på detta.
<<Если вы начнете меняться в сторону "быть женщиной">>
Hur kommer det sig? finns det några instruktioner?
Kort sagt, försök inte vara ledaren i relationen, ge initiativet till din partner.
Du blev involverad i ett förhållande där du är ledaren, din partner passar dig eftersom han är efterföljaren. Och nu vill du byta roll. Detta kallas inte att bara "korrigera vissa punkter", det kallas att radikalt förändra hela mönstret av relationer.
Ehh... "det är lättare att föda en ny än att tvätta bort den" (c)
Enligt min åsikt (som inte har förändrats sedan ditt förra ämne) – det här är inte samma man.
Samul, men du kan också ro alla med tanken att "den här mannen är inte sig lik, för det här är vad jag inte gillar med honom; och den där borta är inte heller densamma, för det finns något annat jag inte tycker om. inte gillar honom,” och så vidare. Tja, det finns inga idealiska människor! Du kommer trots allt fortfarande inte att gilla något i större eller mindre utsträckning, du kommer fortfarande att behöva acceptera något, även om du inte kan förstå det... Har jag fel?
du kommer inte ändra NÅGOT.
Tja, om ingenting kan ändras i hans position, då måste jag ändra i min. Hur? :)
Det som är betydelsefullt för mig är att initiativet för avkastning alltid har tillhört dig.
Attraheras du av passivitet och bristande initiativ?
Jag kommer antingen acceptera det (och nu är jag mer benägen att göra just det, eftersom det inte finns något alternativ att "korrigera" alls) eller någon dag kommer jag att göra slut med honom helt (eller så kommer han att göra slut med mig).
Du kommer trots allt fortfarande inte att gilla något i större eller mindre utsträckning, du kommer fortfarande att behöva acceptera något, även om du inte kan förstå det... Har jag fel?
Tja, lyssna, det är en sak om jag inte gillar det faktum att en man i vardagen följer olika vanor, ett annat sätt att leva - på något sätt kan vi anpassa oss till varandra, eller acceptera det som det är. inte viktigt.
MEN. om en man beter sig mot mig som en man på ett sådant sätt att han behöver tas om hand, knuffas, uppmanas, då kommer jag på något sätt inte att trivas i en sådan förening.
Det finns några grundläggande och betydelsefulla egenskaper hos manligt beteende som helt enkelt kan vara oacceptabelt. Aldrig.
Okej, låt mig omformulera det. Det finns inget sådant som "din - inte din" man. Du har ett visst mönster av relationer som den här mannen ännu inte passar in i. Jag upprepar, antingen ändrar du schemat eller mannen. Ändra schemat, och den här mannen kommer också att bli "din".
Tja, sitt ner med dig själv, analysera din relation från första början - hans handlingar, hans ord i vissa situationer. Kom ihåg alla situationer som orsakar dina klagomål osv. Tänk på dem, separera dem - vilka av situationerna kan översättas till obetydliga för dig själv, till exempel batterier till fjärrkontrollen. För att vara ärlig, skulle jag inte bry mig om att köpa och byta ut den själv, och den skulle inte fastna i mitt minne. Glödlampor och liknande skit - om verbala förfrågningar passerar så betyder det att varje gång du kommer ihåg att göra något, ta en person, en glödlampa, lämna den andra till den första - och framåt.
Tänk på alla situationer från denna synvinkel, hur acceptabelt är detta för dig? guida och trycka varje gång? och skapa inte illusioner om att saker en dag kommer att bli annorlunda.
Jag menar att det är jag som för honom till ett sådant tillstånd att han lämnar - tar man inte hänsyn till detta? :) Det är därför jag återvänder. Om han bara dumt reste sig upp och lämnat det i det blå, då hade jag knappast rört mig.
de där. vid en viss tidpunkt når man kokpunkten, går personen ut? tek, men svara mig nu - innan du lämnar tillbaka honom, vad förändras i din position? erkänner du att du hade fel, påståendena är ogrundade, är du redo att stå ut med vad som orsakade bölden? Så? fel? inte motiverat? ställer du upp?
eller hoppas du att du efter att ha kommit tillbaka inte tvättar dig så mycket, men sedan ändrar du något? Varför lämnar du tillbaka det om du returnerar alla anspråk mot det med det?
nej, de är inte attraherade. Men tänk om en person är SÅDAN?! Ändå är människor olika! Vissa är otroligt aktiva och proaktiva, andra i mindre utsträckning. Vissa människor vet hur man lagar mat, andra inte. Vissa har vitt hår, andra har svart hår. Och jag kan och kommer inte att följa honom hela mitt liv och vänta på att något som aldrig kommer att förändras ska förändras!
Tänk om. Du är inte attraherad av sådana människor. men han ÄR. och du måste anpassa DINA förväntningar.
men att laga mat... det är inga problem att lära ut matlagning ;)
Här! AG uttryckte något som jag inte kunde "fånga" i mitt huvud :)
du vill bara (verkligen) att han behöver det här ditt förhållande lika mycket, och kanske lite mer, än du gör, därav alla dina sökande och plågor. Och glödlamporna, kliniken etc. övertygar dig (liksom dina ansträngningar att lämna tillbaka honom din och inte han) är att han inte ens "bränner"...
Jag läste en smart tanke någonstans en gång (men jag kommer inte ihåg vems:)) att kärlek är när våra brister med en person blir våra fördelar med en annan. Vad jag menar är att det inte finns något behov av att ändra eller justera (detta är i allmänhet skräp :))
du vill bara (verkligen) att han behöver ditt förhållande lika mycket, och kanske lite mer, än du gör,
Pärlemor, och Är detta en onormal önskan? vill att personen som du är ihopparad med också behöver och njuta av din relation...???
glödlampor, en klinik, etc. övertygar dig (liksom dina ansträngningar att lämna tillbaka honom är dina och inte hans) att han, paret, inte är "brinnande"...
Tyvärr övertygar detta mig inte om något (
Jag kanske är en blind idiot, eller kanske har jag ännu inte nått den nivån av "under sockeln" attityd mot mig själv från hans sida i sådana saker, men det här övertygar mig inte om någonting. Först tänkte jag också ofta att han "inte var bra alls", men sedan insåg jag att det här är en allmän passiv inställning i livet. Han är en man som anpassar sig till omständigheterna och lever en dag i taget. Tja, glödlampan tänds inte, ja, du kan klara dig utan ljus. Tja, han hämtade oss inte någonstans, men du kan ta dig dit själv. Själv kom han inte tillbaka efter uppbrottet – omständigheterna utvecklades, vi kommer att träffas igen.
Och om han verkligen inte "brände" alls, då skulle han ha packat ihop och åkt för länge sedan. Och jag skulle inte komma tillbaka igen. Han är inte den typen av person som kommer att göra något genom sitt "jag vill inte."
Jag stöder till fullo kommentaren i sig själv från 14 juli 2010, 23:23 :) det finns inte ens något att lägga till, ja, annars blir det en gratis omskrivning :))
A! nej, jag ska tillägga: enligt min åsikt kan du "rätta" eller "bli kvinna" i två fall: 1. Du träffar hans en man, och en vacker dag kommer du plötsligt inse att du är en kvinna! Och allt kommer att hända så enkelt och naturligt, och du kommer inte bry dig om vem som skruvar i glödlamporna, för, som Grizzan: "...glädje finns inte i kakor" :) 2. Genom komplex träning/förslag/bryta dig själv /att memorera anteckningar, etc. (äntligen!) du kommer att bli en kvinna (faktiskt, det här är roligt för mig, bara bli inte förolämpad :)) Och du kommer att se att den här mannen, nu en kvinna, inte passar dig !
I allmänhet är din historia en annan man.
PS enligt mig :)
1. Träffa din man, och en vacker dag kommer du plötsligt inse att du är en kvinna!
Pärla, jag skulle egentligen inte vilja tro att bara med utseendet av någon "min" man kan jag bli en kvinna :) Den här utsikten är för vag och inte garanterad. Lita bara på detta = gör ingenting nu. Vet inte om detta är mitt alternativ :)
Genom svår träning/förslag/bryta sig själv/att memorera anteckningar etc. (äntligen!) blir du en Kvinna
Om jag ens gör en del av det här verkar det som att det inte gör ont i alla fall :) Även om jag inte lyckas bli kvinna! :))
Ändra din inställning till honom, dig själv och ditt partnerskap.
Ditt tillvägagångssätt:
Det är därför jag jag försöker hitta den mest bekväma kontaktpunkten för oss både.
Gammal. Där du fattar ett beslut för båda, och hans roll här är bara att acceptera eller vägra... Fast var är det? Om han börjar vägra, tvingar vi honom!
Eraser, du måste förändra något väldigt mycket i ditt huvud.
Och jag vet inte ens hur. För, som du sa: "Jag kan inte förstå vad som har skrivits själv. Och jag har inte pengar till en specialist."
Återvändsgränd!
Zonder, du uttryckte mitt förhållningssätt, vilket är felaktigt ur din synvinkel. Jag skulle med största sannolikhet hålla med om att det är felaktigt.
Vilken är RÄTT då? Var kan jag hitta den?? Om jag fortfarande inte har ändrat detta på 1,5 år, betyder det att jag kan ge upp (på mig, vår relation och alla framtida relationer, etc.)???
Suddgummi, korrekt tillvägagångssätt är en som leder du Till de du behöver resultat. Jag kan inte och bedömer inte vad som är rätt och vad som är fel. Och ingenstans i allmänhet talade han om detta. Bara du kan dra slutsatser om vad som är rätt och vad som är fel, baserat på definitionen jag uttryckte ovan korrekthet. Om du tror att du behöver de resultat som du får som ett resultat av dina tillvägagångssätt - bra! Så du gör allt rätt.
Om sådana resultat inte passar dig är dina tillvägagångssätt inte korrekta.
Det finns inget att leta efter här.
Om du ska sätta ett kryss eller inte är återigen upp till dig att bestämma. Du kan sätta stopp för det, vilket är vad du gör, och stryker ansträngande över alla bra saker som finns mellan er med dina klumpiga försök att förändra honom, och inte dig själv.
Eller så kan du sluta göra det som inte ger några resultat, tänka på vad du inte har provat och prova. Se sedan vad det leder till.
Zonder, jag vet att något måste förändras i mitt huvud och många saker måste ändras. Men om DU tror att detta är en återvändsgränd, vad ska jag då, en "bara dödlig" som inte har möjlighet att vända sig till specialister och inte har de nödvändiga förmågorna och färdigheterna för att förstå mig själv, göra? Täck dig med ett lakan och kryp tyst iväg...?((
När din önskan att leva bättre är tillräckligt stark kommer du att hitta ett sätt att förstå vad du läser. Eller pengar så att en specialist kan förklara detta för dig.
Nu konstaterar jag att viljan att leva bättre helt enkelt inte är tillräckligt stark. Nu har du en mycket starkare önskan att förbli rätt. Och för detta behövs inte specialister och artiklar. Är det inte? :)
Eraser, du kommer att förstå att du är orsaken till din olycka och din lycka. Alltid bara du. Och inte någon utifrån.
det rätta tillvägagångssättet är det som ger dig de resultat du vill ha
Brilliant idé! :) Varför kom jag inte till det här förut...?:)))
Du kan sätta stopp för det, vilket är vad du gör, och stryker ansträngande över alla bra saker som finns mellan er med dina klumpiga försök att förändra honom, och inte dig själv.
nej jag vill inte ge upp!!! Trots forummedlemmarnas dominerande åsikt (med respekt för alla:) att detta inte är min man/person.
De där. Jag förstod din idé rätt: det kommer inte att vara möjligt att ändra någonting; Det är just med dessa "angreppsanspråk" mot honom som jag förstör det goda som finns mellan oss; Behöver du förändra något specifikt i dig själv och/eller din syn på det?
Nu har du en mycket starkare önskan att förbli rätt
Jag håller med om att den rätta och utan den är mycket värre än med en annan look och med den :)
Jag vill inte ha rätt! :))
Kan du byta namn på ämnet för inlägget från "hur man lär en man att vara man" till "hur man lär sig att korrekt förstå och acceptera en man"? :)
Max, HUR?:) Var kan jag få instruktioner eller åtminstone möjliga alternativ så att jag efter att ha provat olika kan förstå vad som är lämpligt...
De där. Jag förstod din idé rätt: det kommer inte att vara möjligt att ändra någonting; Det är just med dessa "angreppsanspråk" mot honom som jag förstör det goda som finns mellan oss; Behöver du förändra något specifikt i dig själv och/eller din syn på det?
Suddgummi, frågans formulering är generellt felaktig.
Här är ett exempel på hur du gör nu:
Du har en önskan om att bo i ett vackert hus i naturen. Med sjö, grill och solstol. Du hittar en dansare från en annons, med krok eller skurk drar du honom till ett område som ännu inte har utvecklats och antydan(!) honom om vad du vill. Han, askpeppar, fattar ingenting. Du blir fruktansvärt förvånad, arg och börjar tvinga honom att bygga ett hus till dig, gräva en sjö och göra en grill. Det fungerar inte för dig, du kommer till forumet och frågar: "Hur kan jag lära en dansare att bygga ett hus för mig?"
Intressanta slutsatser kommer från denna situation:
Slutsats 1: Du behöver fortfarande just den här dansaren. Och mer än ett hus, en grill och en sjö. Du kan bara inte ta reda på varför du behöver det om du från början ville ha ett hus, en sjö och en grill?
Lösning 1: titta på dansaren med andra ögon, acceptera honom som han är, överge mallarna som fyller ditt, jag tvivlar inte på, vackra huvud och förstå vad exakt du kan göra med honom. Kanske lära sig dansa av honom? A? ;)
Slutsats 2: du behöver fortfarande en sjö, en grill och ett hus att bo i. Först nu låtsas du att allt detta inte är så. Och håll fortfarande tankarna nära djupet av din själ om hur du tvingar en dansare att förverkliga dina drömmar.
Lösning 2a: glöm bort dansaren och hitta dig själv en hårt arbetande som snabbt kommer att göra det du behöver
Lösning 2b: kom på en smart plan för att tvinga eller förmå dansaren att göra vad du vill. Var beredd på att det kommer att ta lika lång tid som att köra till Moskva via Vladivostok.
Var man kan få instruktioner
Det finns inga instruktioner där du kan läsa VAD JAG BEHÖVER :) Eraser, i ditt fall behöver du bara förstå vad du behöver. Du kan inte förstå det här än.
En liten reträtt
Dessa idéer måste ändras. Och världen måste delas upp i människor och saker. Och för att göra detta måste du förstå hur saker skiljer sig från människor. Och vilken roll kan dessa människor VERKLIGEN spela i mitt liv för att göra det till ett nöje att arbeta med dem? Jag försäkrar dig att som ett resultat av att ompröva dina åsikter kommer världen, din attityd till dig själv och din attityd till dig att förändras radikalt. andra.
En liten reträtt
Faktum är att ett problem som ditt uppstår eftersom du nu ser på människor som saker. Och du sätter människor på samma nivå som saker och ting. Du har vissa idéer om hur en hammare eller panna ska vara och vad de används till. I förhållande till män har du nu också vissa idéer om att en man är ett sådant objekt, med en penis, utan bröst, och talar oförskämt och är allmänt obegriplig. I allmänhet är något inte som jag. Den här lilla saken, säger de, ger njutning i sängen, och de coolaste av dessa saker ger också pengar in i huset av någon anledning :) I allmänhet är detta en underbar sak från sagor, samma som en egenmonterad duk, löparstövlar, ett svärd -kassör. Bara mer sofistikerad och kan prata. Och vi måste låtsas att det vi värdesätter i den här saken inte är vad vi har hört om det, utan något annat, som kallas en person. Vad detta är är inte alls klart. Men vi kommer att låtsas att vi får saken att fungera :)
Dessa idéer måste ändras. Och världen måste delas upp i människor och saker. Och för att göra detta måste du förstå hur saker skiljer sig från människor. Och vilken roll kan dessa människor VERKLIGEN spela i mitt liv för att göra det till ett nöje att arbeta med dem? Jag försäkrar dig att som ett resultat av att ompröva dina åsikter kommer världen, din attityd till dig själv och din attityd till andra att förändras radikalt.
MYCKET SAGT! +100
Många kvinnor människor tänker på hur man lär sin älskade att ge blommor och presenter, men få människor i början av ett förhållande tänker på förmågan att fatta beslut. Det händer ofta att maken, som tidigare var ansvarig för sina handlingar, slutar ta initiativet. Vissa kvinnor gillar sådana relationer, eftersom det är en möjlighet att leda och förvalta, men det finns också de som inte vill ta fullt ansvar på sig själva.
Vissa med detta roll de kan bara inte hantera det. Kanske gillade du först att din älskade gav rätten att välja och accepterade en sekundär position. Men snart kommer du att märka hur han, i det ögonblick han fattar ett svårt beslut, helt enkelt kommer att gå åt sidan och anförtro hela processen till dig. Därför måste förmågan att ta ansvar för sina handlingar ingjutas i ens älskade. Naturligtvis kan du låta allt ta sin gång, i hopp om att han ska förändras och komma till besinning, men det är osannolikt att han plötsligt vill visa ansvar, så försök bara påverka den aktuella situationen.
1. Klandra eller skyll inte på mannen. Det händer att ansvarslöshet visar sig på grund av att hans mamma skämde bort honom som barn eller att han helt enkelt har ett dåligt minne. Om du börjar berätta för honom hur dåligt han har det och varför han har fel är sannolikheten stor att du kommer att stöta på missförstånd och ibland slutar sådana samtal i gräl och skandaler. Försök att stödja honom med kloka råd, tala till honom med en tyst, lugn röst. Din överdrivna känslomässighet kan göra honom galen, ville du uppnå detta snabbare? Säg bara till honom att nästa gång kommer allt att bli bättre, att han kan utveckla ansvar inom sig själv, och att en viss handling av honom absolut inte är hemsk. När du väl kan övertyga honom om att han är en ansvarsfull man, kommer han att vilja bevisa det i handling.
2. Repetera. För att en man ska börja förstå att det också krävs mycket av honom, är det nödvändigt att styra honom i rätt riktning. Det kan handla om matlagning, städning eller dina relationer. Bara ibland hjälpa honom att utveckla sitt minne och tänkande, föregå med exempel och ge råd. Tyvärr är det inte så lätt att lära sig fatta viktiga beslut. Många kvinnors misstag är att de slutar tro på sin älskade och lägger allt ansvar på sina axlar. Stanna upp och fundera, hjälper din man dig, kan han fatta beslut och hur korrekt gör han det?
3. Ge mannen uppgifter. I en stark, vänlig familj har varje medlem sina egna ansvarsområden. Du kan till exempel anförtro dina barn att ta hand om och lägga leksaker i lådor, du kan laga mat, tvätta och stryka själv, och du kan be din man att sätta upp något, fixa något eller gå och upprätta något dokument som du behöver. Ju oftare han reser i affärer och utför dina uppgifter, desto snabbare lär han sig att ta ansvar och dra några slutsatser.
4. Simulera situationer. Psykologer säger att endast ytterligheter kan tvinga en sådan man att agera beslutsamt. Om du alltid löser problem själv, försök då att ta en paus med hänvisning till sjukdom eller svaghet. Ibland märker kvinnor inte hur mycket deras kropp har slitits, men lyssna och ge dig själv en välförtjänt vila. Berätta för mannen att du helt enkelt inte kan lösa ett specifikt problem på grund av ditt hälsotillstånd, och först då kommer han att börja tänka. Så länge du tar initiativet och bestämmer allt för två, kommer han inte att göra någonting, och tror att detta är normen. Om du inte vill imitera sjukdom eller trötthet, vänta på rätt ögonblick, och då kommer alla dina ord att vara den sanna sanningen.
5. Kontakta familjepsykolog. Det händer ofta att inga metoder hjälper. Vissa män tenderar att ha en barnliknande livsstil. Om en kvinna bestämmer allt själv och tar svåra beslut, varför oroa sig och oroa sig? Denna position kan vara en tydlig övertygelse som inte är så lätt att hantera utan en specialist. Boka därför tid hos en familjepsykolog och dela ditt problem med honom. Endast genom gemensamma ansträngningar kan du uppnå utmärkta resultat.
Ämnet om psykologi av relationer mellan motsatta kön är outtömligt. Detta beror på att män och kvinnor skiljer sig inte bara i sina fysiska egenskaper, utan också i sitt sätt att tänka, uppfattning om situationer, beslutsmönster och till och med gester!
Ibland tillåter dessa skillnader människor att samexistera i fred med varandra, och ibland kan de leda en familj eller ett älskande par till en kritisk situation. Allt beror på människors reaktioner på varandra, på kommunikationskulturen och på förmågan att tänka på var exakt sanningen ligger. Om båda sidor närmar sig varandra på ett balanserat sätt blir det lättare för dem att nå ömsesidig förståelse.
Vad är skillnaden i uppfattningen av världen mellan män och kvinnor?
På senare tid har psykologer identifierat så kallat tunnelseende hos män. Faktum är att detta fenomen ursprungligen tillskrevs specifikt synen som sådan. Det vill säga, det noterades att kvinnor har bättre utvecklat sido- eller perifert syn än män.
Detta berodde på att mannen till en början tilldelades rollen som jägare och familjeförsörjare. För honom var huvudsaken att se målet och se långt på avstånd. Det var viktigt för en kvinna att ta hand om sitt hem. Denna strategiska position gjorde det nödvändigt för henne att se till att inget rovdjur närmade sig huset.
För det mesta fick kvinnan också ta hand om barnen, som det fanns flera av, och som kunde sprida sig åt alla håll. Därav en sådan bra utveckling av perifert syn.
Men även när hon fattar beslut kan en kvinna observera i en man vad som verkar vara en viss trångsynthet, en oförmåga att korrekt bedöma situationen och ta hänsyn till alla nyanser på en gång. Och här visar sig den olika psykologin hos en mans och en kvinnas attityd till samma problem.
Hon kan kalla hans beslut förhastat. Mannen kommer att vara missnöjd med att kvinnan ur hans synvinkel tvekar och inte direkt kan säga vad hon tycker i en specifik fråga. Han kan till och med förebrå henne för att hon helt enkelt inte vill ta ansvar.
Vad säger psykologin i relationer mellan en man och en kvinna om detta?
Du kan inte kräva att en kvinna fattar ett beslut utan att bedöma situationen ordentligt. Hon försöker ta hänsyn till alla subtiliteter som hon ser omkring sig, att väga allt, och detta tar tid. En man fattar ett beslut och ser bara framför sig själv, det vill säga uteslutande på pressande problem.
Och om en kvinna tar upp problemet själv för diskussion, kommer en man med en färdig lösning. En kvinna kan tro att detta är själviskhet från hans sida, eftersom han bestämde allt för alla själv och inte rådfrågade någon.
Det är dock precis vad han tipsar om. Han tar orädd upp till diskussion vad han redan har försökt lösa på något sätt. Han är en man, och han förväntas agera energiskt, så han är redo att helt enkelt komma på någon form av plan, men sedan diskutera den.
En kvinna, å andra sidan, utvecklar en plan utan att skynda sig, för vanligtvis kräver ingen avgörande handling av henne. En man kan se detta som vanlig passivitet, även om det vore mer korrekt att helt enkelt vänta och ge sin andra tid att diskutera och väga alla för- och nackdelar.
Med andra ord, beslutet som bildas av det starkare könet är öppet för diskussion, och det kvinnliga beslutet bildas efter att diskussionen har hållits. Därför, för att uppnå harmoni i denna aspekt av äktenskapliga relationer, måste du förstå denna skillnad och inte rusa till slutsatser, annars kommer mannen alltid att agera som en "tyrann", och frun kommer alltid att agera som en "mumlare". Faktum är att en man måste vara modig, så han utsätter beslutet för kritik. En kvinna måste vara försiktig, så hon gör lite spaning först.
Lycka till och vi ses i nästa artikel.
